| 書 名 | 脱農薬ミニノート ４： 農薬も一緒に食べる？ ～クロチアニジン残留基準の大幅緩和～ | |
|---|---|---|
| 投稿団体 | 反農薬東京グループ | |
| 価格 | 400円 | |
| 著名・編集者 | 反農薬東京グループ | |
| 発行者 | 反農薬東京グループ | |
| 出版社 | 反農薬東京グループ | |
| 注文先電話 | 042-463-3027 | |
| 発行年月日 | 2014年05月15日 | |
| ISBNコード | ||
| サイズ | タテ21.1cm×ヨコ14.8cm | |
| ページ数 | 34 | |
| 入手 | 団体に直接注文 | |
| 紹介文 |
ネオニコチノイド系農薬クロチアニジンの残留基準の改定が 2013年10月に提案されましたが、ホウレンソウの基準が ３→40ppmになるなど従来基準が大幅に緩和されていました。 厚労省が実施したパブコメでは、1657件という多くの意見(うち 反対1656件)が集まり、基準告示手続きが一時凍結されるという 異例の事態となっています。 このパンフでは、クロチアニジンなどを例にあげ、農林水産省、 厚生労働省、食品安全委員会による農薬残留基準設定の仕組 とその問題点を解説します。 **** 目次 **** はじめに 農薬残留基準の簡単な説明 【１】クロチアニジンの残留基準引き上げ クロチアニジンという農薬 残留基準の緩和はメーカーの意向 使える作物、回数を増やす 過剰な使用方法での作物残留試験 一挙に2000倍に緩和する それでも厚労省は安全だという 厚労省の数字合わせ クロチアニジンの摂取量計算の仕方 心身発達途上の子供は大人の２倍農薬を摂取する 【２】農水省は何をしているのか 農薬登録の窓口”農薬検査部”の権限は絶大 登録推進にブレーキが必要 【３】食品安全委員会設定のＡＤＩは安全を意味しない ＡＤＩの決め方 ＡＤＩの不都合な現実 スミチオン、アセフェート、フルジオキソニル ＡＤＩを信用できる？ 【４】厚労省は、数字操作で、さらに農薬摂取量を低くみせる ＴＭＤＩがだめならＥＤＩがあるさ あの手この手の伝授 フードファクターというごまかし 実際は、フードファクター以上を食べる 【５】注意を要するＡＲｆＤの導入 違反しても回収しないで済むように？ 【６】残留基準の引き下げをめざして 残留基準設定で、机上の数合わせはやめる 農薬登録前に消費者の声を聞け |
|
